Доктор исторических наук, профессор Зайнидин Курманов — специально для Elgezit.kg
Системы вносят свои коррективы в жизнь и поведение всех правителей. Рассмотрим сначала советских вождей, которые становились частью системы, которую создали предшественники.
Русский император Николай II пожалел своего самого отчаянного критика А.И.Гучкова, который был спикером Госдумы, так как не путал личные отношения с государственными. Он считал, что Гучков хорошо работает и выполняет тем самым долг перед страной. Но во время февральской революции Гучков был среди тех, кто склонил императора к отставке и тем самым вверг судьбу империи в трагическое русло.
Когда пришли к власти большевики, многие из которых сидели в подполье, тюрьмах и ни дня не проработали на государственной службе, они создали новый тип руководителя — вождя.
Они не знали как себя вести и началось их «обожествление» со стороны соратников и подхалимов.
Появился образ народного вождя, который день и ночь думает о народе, не спит по ночам, без семьи, детей, внуков, лишенные всего самого человеческого. Такими были Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини. Другие советские вожди масштабом поменьше — Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко…
И кадры подбирали соответствующим образом. По принципу личной преданности, потому что боялись, что другие убьют или свергнут. Один диктатор признавался журналистам, что когда он ходит среди людей он всегда думает только о том, кто же в него выстрелит?
Историки пишут, что Ленин, незадолго до своей смерти, написал «Письмо к съезду», обозвав его «политическим завещанием вождя». Хотя по содержанию оно вовсе не было завещанием. Ленин не собирался умирать. И в нем дал каждому своему соратнику убийственные характеристики, давая всем понять, что только он может руководить страной Советов. Ну Ленин был безусловно гениален как философ, и жесток как политик. Успех к нему пришел потому, что он 24 часа в сутки думал только о власти. Кто о ней не думал весь день, те быстро уходили с властного Олимпа.
Ленин и Сталин были именно такими политиками. Сталин, в отличие от Ленина, не был так грамотен и харизматичен, не был пламенным оратором и мощным теоретиком. Своих соратников он подавлял не интеллектом, а страхом, террором, доведенном до ужаса. Когда он умирал на своей даче, его соратники боялись заглянуть к нему, чтобы оказать помощь. Сталин создал образ вождя, который на Олимпе возвышался один, без друзей, коллег, родственников. Никому не доверял и не верил.
Когда Сталин умер, власть перехватил председатель Совмина СССР В.Г.Маленков, который очень нравился вождю своей исполнительностью. Да так, что не мог он его не двигать по служебной лестнице. Но Маленков, который не был вождем, мог забыть о власти и понежиться с семьей, был технично свергнут Хрущевым под предлогом борьбы с «антипартийной группой». На вид он был обычным простачком, создавал образ крестьянского парня, но это было далеко не так. Расставлял кадры Никита Сергеевич не так, как Сталин, чтобы никто пикнуть не смел, а по принципу благодарности. Хрущев верил, что все ему обязаны своим положением и карьерой, а потому не посмеют. Посмели…
Хрущева — опытного и хитрого политика, который выжил при Сталине и всесильном Берии, сверг Л.И.Брежнев, которого заговорщики думали, что они поставили его лишь временно. Но Леонид Ильич обхитрил их всех и сам уселся на кресло на 19 лет. Недооценивали наши историки и политики Брежнева как личность, очень недооценивали. Он тоже был из тех, кто думал о власти целые сутки.
А назначал он такие кадры, которые бы не смогли свергнуть его - больных и старых. Поэтому и эпоха получилась застойная.
Брежнев, сам совершивший переворот, боялся людей энергичных и молодых, был уверен, что возвратившись с охоты в Завидово, он увидит свое кресло на своем месте. Назначал он кадры дотошно, чтобы члены и кандидаты Политбюро не имели отношений между собой. Были одиночками, как Андропов или Суслов, чтобы они не могли соорганизоваться и сместить хозяина. Такой брежневский выдвиженец как К.Черненко, который ни в жизнь бы сам не смог выиграть даже районные выборы, стал главой Советского Союза, так как был главным канцеляристом в ЦК партии, как в свое время Сталин. Все властные вожжи в обюрокраченной партии оказались в его руках. Поэтому Брежнев был всегда спокоен, доброжелателен, любил жизнь и другим давал пожить.
Горбачев с его «хождением в народ» со своей женой, политикой гласности и перестройки, очеловечения социализма очень отличался от прежних вождей. Времена в СССР стали меняться. Он первый советский вождь, кто спустился на землю. Был обаятельным, доступным и простым в общении. В отличие от Брежнева, полон идей и вдохновляющих реформаторских замыслов. Но переоценил возможности советского народа, за что и поплатился властью.
Борис Николаевич Ельцин имел множество недостатков, но был очень харизматичным и властным политиком, которого нельзя было не заметить и не двигать по служебной лестнице. На власть у него было звериное чутье. Поэтому не случайно его называли «царем Борисом» и правил он широко по-царски. Он окружил себя умными и успешными людьми, которых не боялся. Поэтому в стране пошли реформы, имеющие перспективу. Больше декларированные, направленные на превращении России в друга Запада. И это очень впечатляло многих. Остальные политики на его фоне выглядели нашкодившими пацанами.
Ну и несколько слов о наших кыргызских лидерах, которые тоже в основном повторяют черты советской системы лидерства.
И не совсем, если вспомнить самых первых руководителей Кыргызской автономии и Киргизской ССР. Абдыкерим Сыдыков, Ишеналы Арабаев и Иманалы Айдарбеков были степенными, немногословными и значимыми руководителями, чей авторитет держался на глубоких знаниях, высоком интеллекте, опыте работы на госслужбе, происхождении. Они напоминают мне французских и русских революционеров, выросших в обстановке политического плюрализма и свободомыслия. Они были людьми идеи, много писали, в том числе научные работы и учебники, вели обширную переписку друг с другом, в которых обсуждали вопросы теории и практики, состояли в партии, были прагматиками. Боролись за то, чтобы к управлению страной пришли молодые, способные люди с высокими профессиональными качествами.
А Сыдыков пробил то, чтобы кыргызская молодежь получила возможность целевой подготовки в советских вузах. Юсуп Абдарахманов и Исхак Раззаков были очень похожи на Турара Рыскулова, очень горячего, отважного, деятельного и умного политика. Они не боялись говорить правду в лицо, были очень самостоятельны, имели собственное мнение, были совестливыми людьми, то есть очень отличались от партсовбюрократии. Но они успели очень многое сделать для своей страны.
Турдакун Усубалиев и Апсамат Масалиев были в целом похожи на советских вождей. Взяли у всех понемногу. Исхак Раззаков подготовил и выдвинул на работу плеяду выдающихся политиков — К.Дикамбаева, Б.Мамбетова, А.Суеркулова, Б.Дюшалиева, С.Ибраимова, А Токтоналиева и др. Своей харизмой очень сильно выделялся среди них Ахматбек Суюмбаев, 8 лет провоевавший на фронте и проработавший 10 лет председателем правительства.
Президенты Аскар Акаев был больше похож на Горбачева, Курманбек Бакиев на Маленкова, а Алмаз Атамбаев на опасного психопата и циника, популиста, аналоги которому надо искать среди диктаторов из Африки. Сооронбай Жээнбеков был больше похож на интеллигентного Хрущева.
Причем, наши лидеры очень далеки от своих западных коллег. Жили в правительственных резиденциях, в магазины с авоськой не ходили, пешком не гуляли, на саксафоне не играли, с парашютом не прыгали…
Ну, а у Садыра Жапарова путь только начинается. В науке о политическом менеджменте считается, чтобы освоить сложную работу президента или премьера, новичку как минимум требуется от полугода до года.