Грани пограничного вопроса

Аналитика,Лента событий,Статьи 14 Ноя 2019 14:36
2 отзывов

Темирбек ОРОЗБАЕВ – специально для Elgezit.kg.

Планируется, что парламент заслушает информацию кыргызского правительства о том, какова ситуация на конфликтных участках границы, и что сделано для решения социальных и прочих проблем в населенных пунктах Баткенской области, расположенных в зоне непрекращающихся кыргызско-таджикских конфликтов.

Аккурат перед этим ряд местных депутатов и активисты заявили на своей пресс-конференции о создании своего общественного объединения, и выразили беспокойство реальной ситуацией на месте. В течение последних недель на месте недавнего вооруженного конфликта в Лейлеке, и на других участках границы в Баткенской области побывали коллеги-журналисты чуть ли не со всех телевизионных редакций. Итогом всех этих «обсуждений и изучений» явились следующие выводы:

— необходимо ускорить работу по делимитации и демаркации государственной границы с Таджикистаном;

— кыргызской власти, органам государственной власти на законодательном уровне необходимо решить все насущные вопросы по обеспечению достойного уровня жизни населения этих приграничных сел, чтобы остановить угрожающий размер оттока населения и, соответственно, «оголения» кыргызской части на спорных территориях.

На наш взгляд, абсолютно понятные и однозначно вытекающие из анализа ситуации выводы.

При этом мало кто обращает внимание на то, что, как говорится, «есть но».

Во-первых, одностороннее желание демаркировать и делимитировать границу абсолютно не реализуемо. Тем более «ускорить» процессы делимитации и демаркации. Этот процесс может быть начат и завершен только по итогам достигнутых соглашений двух сторон, а не одной, любой стороны. Вряд ли правильно давить на власть в этом вопросе – вопрос не в ее компетенции исключительно.

Во-вторых, делимитацию и демаркацию с нами хочет завершить и таджикская сторона, вопрос актуален для них не менее, чем для нас. Просто у них одно видение, у нас – другое. Что может подвигнуть на ускорение процесса уточнения и закрепления линии границы? Компромиссное решение, взаимные уступки. Готовы ли мы к нему? Естественно, нет, лозунг «ни пяди родной земли» для нас не пустое слово. Впрочем, как и наши соседи. Так чего же мы продолжаем требовать и требовать – давайте мол, делимитируйте и демаркируйте быстрее.

Мы разрешили вопросы границы с Китаем и Казахстаном, с соседями, с которыми не было стычек на границе, не было конфликтов. Но получили взамен прецедент Узонгу-Кууша и Каркыра. Факторов, повлиявших на ход политических процессов в стране, и эти названия стали уже и нарицательными. Так что, говорить о компромиссах не приходится. Полагаем, такова позиция и у таджикской стороны.

Следовательно, нужно исходить из этого, и любой призыв к власти идти и быстрее разрешить все вопросы, чтобы не было проблем на границе, абсурден.  И следует добавить, что активность гражданского общества, местных элит здесь абсолютно понятна, но если у неправительственного сектора появятся амбиции стать участником процесса определения границ, даже в форме требования ускорить этот процесс, это не есть хорошо. Есть вопросы, находящиеся исключительно в компетенции органов власти. Это слишком деликатный вопрос, слишком тонкий. Наскоком тут нельзя, мы лишь подбросим дров в костер. Естественное наше требование может заключаться в прозрачности той работы, которую осуществляет наша власть в этом вопросе.

Но, полагаю, мы можем многое сделать уже сейчас:

— понять всем, кто вовлечен в процесс, суть самой проблематики. Ее иногда не понимают даже те, кто по должности должен определять государственную политику в этом вопросе, и это очень плачевно;

— хорошо, что хотя бы есть согласованная условная линия границы, включая спорные участки. Нужно еще и еще раз ее утвердить, таким образом установив временный, но незыблемый до периода окончательного согласования статус-кво территорий. Если нужно — принять парламентами двух стран законы о спорных участках границы, ратифицировать их и жить пока этим до окончательной делимитации и демаркации. Это вполне возможно, так сейчас в принципе и протекает жизнь на границе, но если гарантировать стабильность такого временного паритета принятием законодательных актов с двух сторон.

Но есть вопрос, который безотлагателен и актуален. Речь идет о жизни в приграничных селах – без мужественного местного населения спокойствия бы вообще не было. Понять это не трудно – заставы в различных точках не смогли бы разрешить всех проблем «ползучей интервенции».

Власть могла бы решить многие проблемы, но, скажем прямо, не решает. Мы ради безопасности жителей Бишкека предусмотрели, как стало известно, средства в бюджете на строительство СИЗО за городом.

Для развития инфраструктуры сел, обеспечивающих безопасность и стабильность на границах, мы не выделяем в бюджете ничего. Имеется ввиду, в целом. У нас нет программы поддержки этих территорий, как только заходит об этом речь, начинается муссирование вопроса – а вот это село, а вот тоже граница, тоже есть проблема, проблемы есть везде, и так далее.

Но от этого вопрос не становится менее актуальным. По итогам поездок в эти регионы президента, премьера принята ли хотя бы какая-нибудь цельная программа развития приграничных сел на конфликтных территориях? Во всяком случае, общественности об этом неизвестно.

А ведь речь идет всего о десятке сел, о небольшом количестве населения, проживающего там.

Можно было бы:

— сократить для жителей этих сел возраст выхода не пенсию на пять лет;

— установить 50-процентную надбавку к пенсиям и пособиям, сделать эти льготы адресными для тех, кто там проживает, а не просто прописан;

— увеличить на 25 процентов размер оплаты труда учителям школ и сотрудникам здравоохранения в этих селах, других бюджетников там и нет;

— установить облегченные процедуры для получения ссуд для строительства жилья и других строений,

-освободить юношей-уроженцев сел от службы в Вооруженных силах;

— провести комплексные мероприятия по развитию там инфраструктуры – обновить линии электропередачи, отремонтировать внутренние дороги;

— направить средства на строительство ирригационных сооружений для полива.

Жители других, гораздо спокойных приграничных территорий не считали бы себя обиженными и обделенными, все –таки понятно, что речь идет о безопасности и целостности страны.

Как бы то ни было, пора уже что-то делать…

Редакция ответственности за публикацию не несет и мнение автора может не разделять.

Фото: Reuters

2 мысли о “Грани пограничного вопроса

  1. 111

    Как показывает жизнь вечных границ нету, любое государство либо прибавляет либо теряет территории в течении своей жизни. Даже если закончат делить границу и если наши соседи будут сильнее нас в экономическом, военном плане они найдут новые причины и требования по территории. Кто то может вспомнить Китай и сказать что он же нас не трогает, это правда он сейчас потихоньку поглощяет сибирь РФ, мы им не особо нужны пока. А вот Таджикистану и Узбекистану больше не куда двигатся кроме как на нас. Казахстан отжал у нас больше чем Узонгу — Кууш и Каркыра если вспомнить старое но тогда русские отдавали наши земли всем нашим соседям по этому кыргызы и разбросаны везде включая Китай. По поводу советов что можно сделать сейчас ирригация строится по всей республике, армия у нас большинстве своем контрактная и служить идут либо по желанию либо изза военного билета чтобы в органах работать и скосить с армии очень легко как официально так и не официально. Дороги строятся но вот дорога с Оша в Баткен в обход Таджикистана не идет изза того что таджики провоцируют конфликт заявляя что это спорная територия все это началось после росписи Мадумарова хотя по нашим законам она не действительна потому что через ЖК она не прошла(кстати Атамбаев пытался через ЖК провести но слава богу не получилось у него). Таджики понимают что если дорогу построют и начнут поднимать Баткен они дальше отжимать земли не смогут, была передача забыл на каком канале местном там была показана как карта так и все договорености с таджиками которые заключал еще тогдашний премьер министр Танаев на которые таджики просто забили. Еще один главный фактор тут РФ которая ведет свою политику она имеет базы и у нас и у таджиков, если Кыргызстан начнет вести политику не в угоду РФ она может тупа вооружить таджиков. У когото из читающих может возникнуть чувство безнадеги нашего положения. Но это всего лишь иллюзия которуя в первую очередь создает РФ через пропаганду. Хочу напомнить что в нашей истории кыргызов были как взлеты так и падения, было время когда мы бежали с текущей территории Кыргызстана а после опять смогли отвоевать ее. Наши предки были в более сложной ситуации чем мы сейчас и все равно им удалось передать нам язык, культуру, обычаи пускай и отрывками но старую философию и историю (кстати старый алфавит уже нашли и кто то нам нем умеет и писать и читать) и главное оставили нам землю пускай это лиш часть того что было когда. И после этого опускать руки и сдаваться это больше чем грех. По этому делаем глубокий вдох и выдох и начинаем развивать себя, учиться новым навыкам и умениям, улучшать свое финансовое положение заводить семью и детей, заводите контакты как внутри так и за пределами республики и самое главное кыргызы должны говорить, мыслить и жить как кыргызы(ислам это не наша религия так же как и тенгрианство или тенирчилик, наша настоящая религия это традиционая религия в основе которой лежит гармоничное сосуществование с природой проще говоря свод правил продиктованный самой жизьню мы только бога называем «тенири или тенир» на руском грубый перевод будет тен — одинаково и ири — выше всех в нашем понимании он относится ко всем одинакого и он выше всех и всего и просили его о чем то только тогда когда не могли сделать это сами тогда мы устраивали тулоо ) с учетом текущих условий жизни только тогда у нас не будет ограничений для роста и развития потому что у каждой нации есть свой уникальный путь. Помните если вы становитесь лучше, развиваетесь и идете в перед тоже самое будет делать и Кыргызстан потому что народ и есть Кыргызстан.

  2. Дариха .

    Есть пограничные войска и министерство обороны, почему до сих пор они не решели вопросы пограничных районов и многие другие? Жээнбеков, Абылгазиев появились на встрече с президентами государств, а вопрос так и остался не решенным в силу их не компетентности и хватит испытывать терпение народов, ведь это и вопросы будущего!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Внимание: Ваш комментарий будет опубликован после модерации администратором сайта.