Замминистра внутренних дел Курсана Асанова 13 августа уволили с формулировкой «за предательство интересов кыргызской милиции и утерю доверия после событий 7-8 августа в Кой-Таше».
Напомним, вечером 7 августа спецназ ГКНБ приехал штурмовать особняк экс-президента Алмазбека Атамбаева. Сторонники Атамбаева закрылись и не пускали бойцов внутрь. Им удалось захватить часть спецназовцев в заложники. На месте спецоперации находились министр внутренних дел Кашкар Джунушалиев и заместитель министра внутренних дел Курсан Асанов. 8 августа Курсан Асанов, находясь в особняке Атамбаева, проводил переговоры и уговаривал бывшего президента выйти из бункера. И он сделал это.
Снятие с должности замминистра внутренних дел Курсана Асанова накануне вызвало бурную реакцию у кыргызстанцев. Многие удивлены и возмущены отстранением прославившегося генерала. Депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев высказал редакции Elgezit свое мнение по ситуации.
— Есть неписанное правило для государственных служащих: любые лавры должны доставаться начальству. Потому что априори считается, что начальник работает, а все подчиненные только выполняют поручения. Если бы после проведенной операции Курсан Асанов сказал, что она проведена благодаря чуткому и хорошему руководству со стороны Кашгара Джунушалиева, тогда бы он остался на своей должности. Вся проблема только в этом. Сама операция со стороны Министерства внутренних дел была проведена успешно, потому что они провели ее по существу без жертв и пострадавших.
Что касается спецназа «Альфа» ГКНБ, то их операция была провальной, бездарной, несвоевременной. Изначально этим [задержанием экс-президента Атамбаева] должно было заниматься МВД. Но по этому поводу будут разбираться еще. А так, всем государственным служащим, к большому сожалению, нужно воспринять это неписанное правило: нельзя быть ярче начальника, нельзя быть успешней начальника, нельзя заниматься самопиаром, даже если он идет на пользу всей системы.
— Вы считаете, Курсан Асанов занимался самопиаром?
— Даже если это (самопиар) на пользу обществу, вот видите, как это у нас воспринимается: ты сделал то, тебя любят, а про меня почему-то ни слова.
Думаю, что, снимая с должности Курсана Асанова, правительство все юридически обосновало. Но дело в том, что он всегда может обжаловать в суде результат служебного расследования.
— А что вы скажете по поводу версий о том, что Курсан Асанов «сливал» информацию штабу Атамбаева, передавал в пакете деньги и драгоценности?
— История с пакетом – это вообще полная глупость. Почему? Потому что у него не было настолько доверительных отношений с Атамбаевым, чтобы отдавать ему пакет с деньгами и драгоценностями. Я согласен лишь с той частью служебного расследования, где говорится, что изъятие оружия производилось без перчаток, с нарушением порядка сбора доказательств – все это является наиболее важным элементом в процессе доказывания. Прежде чем изымать оружие, эксперт-криминалист должен был произвести осмотр оружия на предмет обнаружения вещественных доказательств.
Курсан Асанов всегда хорошо отвечал на все вопросы, когда приходил на заседания Жогорку Кенеша, его комитетов. Мало у какого министра найдется такой заместитель, который обо всем осведомлен в ведомстве и может понятно рассказать другим.
— Если бы вы принимали решение в отношении Курсана Асанова, то как поступили бы?
— Я думаю, что следствие могло бы ограничиться дисциплинарным взысканием – замечанием, например. Но сообщать вот так всему обществу о том, что он не согласовал свои действия, покинул свой участок, пошел на задержание – этого не нужно было делать. Зачем? Необязательно всем знать, что он получил выговор. Зачем публично указывать ему на его ошибки? Необязательно все это публиковать. Не знаю, сейчас так в Кыргызстане повелось — всё всем рассказывать. В случае с Курсаном Асановым – что он получил бы выговор, скажем — это не такая общественно значимая новость.
Снимая его таким образом с должности, хотели показать всем, что он, мол, не настолько хорош, как кажется.