Визиты главы государства в разные страны общество всегда изучает под лупой. Знаковым является все, начиная от протокольных мелочей. Но, главный фокус всегда направлен на политиков, сопровождающих президента. Потому что, включение в делегацию обычно является показателем их внешнеполитической ориентации.
В конце февраля 2020 года Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков был с рабочим визитом в России. В Москве Сооронбай Жээнбеков и Владимир Путин открыли перекрестный год Росии и Кыргызстана. Это, действительно, уникальное событие для обеих стран. Россия, впервые за последние тринадцать лет проводит перекрестный год со страной – участницей СНГ.
Для Кыргызской Республики – это и вовсе первый опыт подобных мероприятий со времен знаменитых фестивалей «Весна Ала-Тоо», проходивших еще в советское время. Впрочем, в отличие от «Весны Ала-Тоо», программа перекрестного года России и Кыргызстана включает в себя не только культурные мероприятия. Календарь предстоящих событий разнообразен. В нем нашлось место и образовательным проектам, и туризму, и, конечно, экономике в самых разных ее проявлениях.
В поездке в столицу России Сооронбая Жээнбекова сопровождала внушительная делегация, в состав которой были включены, помимо чиновников, несколько депутатов Жогорку Кенеша.
В том числе и Канат Исаев, лидер крупной парламентской партии «Кыргызстан», уже заявившей об участии в избирательных компаниях разных уровней, которые пройдут в этом году.
Многие эксперты прогнозируют, что «Кыргызстан» имеет все шансы попасть в следующий созыв Жогорку Кенеша. У партии есть сильный партийный «костяк», обладающий финансами и электоральным ресурсом, рабочая сетка по стране и поддержка власти.
Кроме того, одним из факторов, так же играющих в пользу «Кыргызстана» является фактор «малой родины» самого Исаева. Не секрет, что региональное деление и происхождение все еще играет важную роль для идентификации кыргызских политиков. Кыргызстан живет, как по писанным, так и по «неписанным» законам, которые не менее важны и часто выполняют роль негласных внутри общественных договоренностей, стабилизирующих социум и позволяющих достигать консенсуса. Примером такого «неписанного» закона является соглашение о соблюдении внутрирегионального представительства в разных ветвях власти.
Канат Исаев — представитель северных элит и он является реальным, а не номинальным лидером крупной партии. Сегодня это становится важным, потому что СДПК, где лидером был уроженец севера, фактически прекратила свое существование. Сложная ситуация и у «Республики», так же лишившейся своего лидера. Так что пока, на партийном поле «Кыргызстан» остался единственной партией, неформально представляющей северян.
Кстати, у севера Кыргызстана исторически всегда были крепкие связи с Россией.
В преддверии выборов многие политики будут пытаться использовать «российскую» повестку себе во благо. В России живет и работает более миллиона наших соотечественников. В Кыргызстане у многих из них остались семьи, родители, родственники. Только уже по одному этому основанию, кыргызская власть должна быть пророссийской.
Но, одно дело только во время предвыборных компаний пытаться строить имидж политика, у которого есть тайная связь с Кремлем и совсем другое – последовательно работать на развитие связей с Россией с учетом национальных интересов. То, что Канат Исаев — это политик, много лет выступающий за стратегическую ориентацию на Россию не на словах, а на деле, в том числе и при лоббировании в парламенте соответствующих законопроектов, сомнений нет.
В преддверии местных и парламентских выборов «Кыргызстан» все активнее включается в общественную полемику касательно прав кыргызских мигрантов в России, выступает за безрегистрационный период пребывания кыргызских граждан в Российской Федерации (до 1 года) и даже за введение официального режима “двойного гражданства” с Россией.
Зная наши и российские реалии, вряд ли можно предполагать, что такие «смелые» инициативы «Кыргызстана» являются самодеятельностью и не были согласованы не только с Белым домом, но и с Кремлем.
Русские, конечно, будут «играть» на предстоящих выборах. При всем нашем суверенитете, надо быть реалистами. Кремль не может не быть заинтересован в том, чтобы один из его партнеров по СНГ и ЕвраЗЭС без катаклизмов пережил предвыборный год и, чтобы в Жогорку Кенеш пришли политики, понимающие важность стратегического партнёрства с Россией. Можно ли говорить, что Кремль сделал ставку на Каната Исаева? Наверное, это слишком громкое заявление. Стратеги из златоглавой никогда не «кладут яйца в одну корзину» и будут работать по разным направлениям. Но, то, что «Кыргызстан» находится в зоне благожелательного внимания Кремля – это бесспорно.
В.Александров, независимый эксперт для стран Центральноазиатского региона.
Редакция ответственности за публикацию не несет и мнение автора может не разделять.
Что это за независимый эксперт?
Очередная фсбэшная проститутка?
Кыргызская власть должна быть прокыргызской, а не пророссийской, проказахской, прокитайской или ещё чёрт знает прокакой.
Именно благодаря предателям, которые вместо развития страны постоянно ставят Кыргызстан в унизительную позицию по отношению к другим странам, у нас такая паршивая ситуация в экономике, политике и вообще во всём.
Посмотрите на постоянные нарушения договоров со стороны России и Казахстана, и о каком стратегическом партнёрстве с ними может идти речь?
А если бы кто-то заявил о проамериканской, профранцузской или прогерманской позиции, то сейчас эти эксперты вопели бы как резаные.
А когда Россия и Казахстан вмешиваются в наши дела и открыто уничтожают нашу экономику, то это видите ли хорошо.
Простое доказательство, сейчас рухнули цены на нефть, как вы думаете цены на бензин снизятся?
Нет, МЫ будем спонсировать российскую экономику дальше.