— Сегодня в Казахстане официально объявлено о том, что Дарига Назарбаева прекращает свои полномочия как депутат парламента. Что это, государственный переворот?

— Абсолютно нет. Это не госпереворот. Срок полномочий Дариги Назарбаевой истекал в сентябре, поэтому указ о досрочном прекращении легитимен. К тому же она была назначена по президентской квоте.

— Сыграли ли в этом решении роль последние скандалы вокруг семьи Елбасы? В частности, связанные с его внуком — сыном Дариги?

— Да. Имидж семьи Назарбаевых эти скандалы сильно подпортили.

— Означает ли это, что семья Назарбаевых окончательно уходит из политики, и Токаев становится самостоятельной политической фигурой? Конец двоевластию?

— Скажем так: Назарбаев остается царствовать, но не править. Ему дадут отпраздновать 80-летие 6 июля, и потом влияние семьи и его лично постепенно будет сводиться к минимуму. 

Двоевластие всегда  подрывает принятие актуальных решений. Что касается Дариги, то ее попытки влиять, перетягивать на себя одеяло, были деструктивны. 

Касым-Жомарт Токаев проявляет решимость, и для этого у него полномочий достаточно. Да, у Назарбаевых остается достаточно ресурсов. Им продолжат оказывать почести, знаки внимания. А Токаев остается верным своим обязательствам по отношению к предшественнику.

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

«В словах главы ГКНБ Орозбека Опумбаева трудно уловить смысловую связку. Либо глава Опумбаев не очень хорошо владеет русским языком, либо он пропустил какие-то связующие моменты, которые должны были выглядеть доказательством того, что Атамбаев готовил госпереворот и ему нужна была кровь. Да, Атамбаева можно обвинить во многих преступлениях: в том, что погиб офицер “Альфы”, второй омоновец ранен, в том, что Атамбаев отказывался явиться на допрос. Но заявлять, что бывший президент готовил государственный переворот, – это “лепить горбатого”», – сказал Дубнов.

Такого рода абсолютно бездоказательное обвинение, брошенное на высоком уровне руководства силовых структур Кыргызстана, по мнению эксперта, позволяет говорить о том, что власть не совсем адекватно представляет последствия этого шага.

«Это заявление может стать катализатором для новых обвинений в адрес руководства страны в стравливании людей, в несправедливых обвинениях, в попытках расправиться с неугодными нынешней власти людьми и свести с ними счёты, начать охоту на ведьм. К сожалению, перевороты, ставшие типичной национальной чертой политических игр Киргизии, воспроизводят дурную цепь, которая заводит страну в глубокую пропасть», – подчеркнул эксперт.

Аркадий Дубнов считает, что слишком рано списывать Атамбаева со счетов. «Сейчас может показаться, что политической карьере Атамбаева пришёл конец. Но это слишком поспешное суждение. Киргизия – страна политических, социальных и криминальных сюрпризов. Много лет назад вице-президент Феликс Кулов был при Акаеве лишён свободы на пять лет, а освободившись, стал премьером. Сейчас в заключении находится оказавшийся там благодаря Атамбаеву другой известный политик – экс-спикер парламента Омурбек Текебаев. Не исключено, что, выйдя на свободу, он также вернётся в большую политику», – отметил эксперт.

Как бы ни развивались дальнейшие события в Кыргызстане, её демократическому имиджу, по мнению Дубнова, нанесён серьёзнейший урон. «Ещё недавно дежурными комплиментами в адрес маленькой горной страны звучали признания, мол, наконец там прошёл первый в Центральной Азии демократический транзит власти, когда сдавший свои конституционные полномочия глава государства добровольно уступает место новому президенту, избранному на свободных выборах. И вот этот прецедент утратил своё значение. Четвёртый киргизский президент поставлен в собственной стране в ряд изгоев, в котором уже давно находятся первый и второй президенты», – заключил Аркадий Дубнов.

Напомним, бывший президент Алмазбек Атамбаев готовил в стране государственный переворот. С таким заявлением выступил глава Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ) Орозбек Опумбаев.

«Ему нужна была кровь, чтобы совершить госпереворот. Это был его замысел», — заявил председатель ГКНБ.

При этом он отметил, что его ведомству было поручено принудительно доставить экс-президента, так как последний игнорировал вызовы на допрос

Источник: НГ

Фото из WWW

Elgezit.kg: Добрый день Аркадий Юрьевич. Мы в Кыргызстане с интересом наблюдаем за отношениями России и Беларуси, двух наших партнеров по ЕАЭС и конфликтом интересов, который, буквально развивается на наших глазах. Особенно после последних заявлений Лукашенко, которые можно рассматривать, как попытку переиграть Россию. Как выглядит эта ситуация из Москвы. Что Вы думаете по поводу утверждения, что Кремль хочет сместить Лукашенко. Попробуйте спрогнозировать, что будет дальше.

— Ну давайте исходить из того, что Беларусь – не только член ЕАЭС, но и важнейший союзник — член Союзного государства России и Беларуси. Именно поэтому отношения Москвы и Минска гораздо ближе, — во всяком случае, так считают в Минске, — чем отношения Москвы с другими странами-партнерами по ЕАЭС.  Президент Беларуси уже долгое время претендует на то, чтобы извлечь для своей страны пользу, гораздо большую, чем сейчас.  Вынуждает и ситуация в экономике. Но позиция России также давно уже понятна – в таком случае Беларусь должна поделиться кое-чем другим – вплоть до утраты части государственного суверенитета. Понятно, что Лукашенко ни за что и никогда не пойдет на то, чтобы превратить Беларусь на нечто подобное субъекту Федерации. Но он упорно продолжает настаивать на своей особой роли в Союзном государстве и требует уступок по ценам на энергоресурсы. Он здесь как-будто между «Сциллой и Харибдой».

Вообще-то, после распада Советского Союза некоторые страны оказались не вполне готовы жить и развиваться, не сохранив близкие отношения с Россией – источником энергоресурсов. Беларусь в том числе. Или взять ту же Армению, риторика политического руководства этих стран во многом схожая. Посмотрите – Лукашенко «шантажирует» Россию получением нефтепродуктов обходными путями – через Балтику, морские порты Литвы или Латвии. Равно, как и Армения – недавно и.о.премьера Никола Пашинян (президент Армении Армен Саркисян в понедельник 14 января подписал указ о назначении Никола Пашиняна премьер-министром республики-прим.Ред) накануне переговоров о тарифах на поставляемый российский газ заявил, что надо искать возможность получать газ из Ирана. Поймите, это игра на внутреннюю аудиторию, сегодня газовая инфраструктура в Армении полностью монополизирована Газпромом. Также, кстати, как и у вас в Кыргызстане. Чтобы изменить эту ситуацию, Еревану необходимо менять договорно-правовую базу российско-армянских отношений, а это чревато утратой гарантий безопасности Армении, которые сегодня обеспечиваются Россией.

Поэтому можно только искренне посочувствовать лидеру «бархатной» революции в Армении Николе Пашиняну, обещавшему это сделать, когда он придёт к власти, но обещания — это одно, а жизненные и политические реалии — другое. Я симпатизирую лидерам «новой» Армении и понимаю, что независимость, которую они при всем этом вот так отстаивают, является самой высокой ценностью. Но здесь есть такая проблема, что Россия требует платить за энергоресурсы столько же, сколько и другие страны, или же смириться с эксклюзивными условиями для союзников, находящихся в «полувассальном» положении, что позволяет рассчитывать на уступки в цене энергоресурсов.

У России, стремящейся удержать свой державный статус, есть извечное стремление сохранить свою роль и свое место на евразийском пространстве, которое она считает зоной своих интересов, и проблемы стран-союзников ей  в этом на руку. В постсоветском пространстве только Азербайджан, Казахстан, Узбекистан самодостаточны, они не зависят от энергоресурсов из вне.

Elgezit.kg: Значит ли, что судьба Союзного государства теперь под угрозой из-за этого обострения, «шантажа», как пишут некоторые СМИ?

— Я вас умоляю, да поворчал Александр Григорьевич, потрепыхался, ну и обиделся, уехал в Минск, и сразу — шантаж?  Что значит шантаж? Он повернет танки против России? Уйдет в НАТО?  Это, знаете ли, такая риторика бывшего очень талантливого лектора общества «Знание».

Лукашенко — демагог в лучшем значении этого слова, он себе отдает отчет в том, что делает. Он сейчас белорусским обществом поддерживается, став выразителем идей белорусской независимости и продолжает по инерции неплохо играть на этом поле. Молва об авторитаризме Лукашенко отошла на задний план уже. Разговоры о нем, как о «последнем диктаторе» Европы, приказано забыть.

Ну а что Россия? Вполне ожидаемый ответ, Мария Захарова (директор департамента печати и информации МИД РФ — прим.Ред.) внятно высказалась, мол, Россия остается близким другом и союзником Беларуси. Даже не являясь поклонником этой дамы, соглашусь, что она подобрала правильные слова.

Москва тем не менее остается страной, испытывающей «фантомные боли» империи. Но ностальгировать по прошлым временам трудно, за лояльность союзников приходится платить. Союзное государство станет реальностью только тогда, когда будет создан единый рынок энергоресурсов, на чем уже сегодня настаивает Лукашенко («…а иначе какой смысл в Союзном государстве или ЕАЭС»- не без оснований говорит он-прим.Ред). Но Кремль упрямо возражает, обещая его создание не раньше 2025 года. Россия идти к этому в одностороннем порядке, пока не готова – она требует уступок политического плана.

И наконец, рассуждения о возможном лидерстве в союзном государстве В.Путина, как варианте остаться ему в политике, сохраняют свою самоценность.

Так что в отношениях России и Беларуси ситуация «не два, не полтора», продолжает сохраняться.

— Спасибо за Ваши ответы, желаем Вам в новом году здоровья и успехов!

— И вам, уважаемые коллеги, того же.

Elgezit.kg