Действия большинства стран во время пандемии коронавируса показали, что глобальная солидарность уступила место национальным интересам каждой страны. Италия и Испания так и не дождались помощи от Евросоюза, США полностью отгородились от Старого Света, а «младшие братья» по ЕАЭС — Кыргызстан, Беларусь и Армения вынуждены практически в одиночку бороться со смертельным вирусом.

Одни мировые аналитики считают, что по миру бродит вирус деглобализации и после спада пандемии Covid-19 трудно представить, что государства когда-либо смогут по-настоящему объединиться по глобальным проектам. Другие аналитики уверены, что это наоборот даст новый толчок к созданию новых, более эффективных союзов и объединений.

Кыргызстану, как стране со слабой экономикой и шаткими геополитическими позициями, в любом случае будет очень сложно выжить в одиночку в новом, посткоронавирусном мире.

На круглом столе «Что ожидает мир после коронавируса: деглобализация или объединение?» собрались эксперты — доктора наук, политики, экономисты, аналитики для обсуждения вопросов, что ждет планету после пандемии коронавируса и какова будет роль Кыргызстана в новом мире?

Elgezit.kg задал 6 вопросов экспертам. Первые три вопроса и ответы на них можно прослушать здесь, в первой части круглого стола.

Участники круглого стола

1. Многие аналитики утверждают, что пандемия коронавируса положит конец процессам глобализации. Все разбегутся по своим национальным «квартирам». Согласны ли вы с этим утверждением?

Темир Сариев: Мы станем свидетелями больших изменений в мире

Омурбек Текебаев: Кризис вновь поднял вопрос о мировом правительстве!

Эмиль Джураев: Без глобализации будет невозможно восстановить мировую и национальные экономики

Мурат Суюнбаев: Процессы глобализации и деглобализации — это исторические циклические процессы, к которым пандемии не имеют никакого отношения

Жаныбек Адышев: Пандемия показала, что глобализация хрупка, несмотря на ее преимущества

Зайнидин Курманов: Глобализацию не остановят никакие вирусы. Были эпидемии и пострашнее!

2. Что будет в новом мире с различными региональными союзами типа ЕАЭС?

Темир Сариев: В мировых союзах ожидаются кардинальные изменения, для того чтобы они могли отвечать новым вызовам

Омурбек Текебаев: Региональные объедения типа ЕАЭС или Евросоюза будут оставаться востребованными. Это лучшая форма защиты общих интересов

Эмиль Джураев: Надеюсь, что в будущем в ЕАЭС не будут так откровенно превалировать националистические и протекционистские настроения

Мурат Суюнбаев: В отличие от Евросоюза, ЕАЭС имеет резервы для дальнейшего развития, и их нужно использовать

Жаныбек Адышев: Межрегиональные союзы усилятся, а межнациональные платформы типа ООН и ЕС потеряют свое влияние

Зайнидин Курманов: Региональные союзы не должны исчезнуть, если причины их происхождения насущны и важны, а деятельность эффективна

3. Очевидно, что разваливается система глобального экономического регулирования. МВФ, ВТО практически самоустранились от процессов управления развития экономического кризиса. Как это может сказаться на судьбе Кыргызстана?

Темир Сариев: Коронавирус обнажил многие вопросы, на которые раньше никто не хотел давать ответы

Омурбек Текебаев: Кыргызстан должен быть начеку, определить свои ресурсы, возможности и найти свое место в новом мире

Эмиль Джураев: Нельзя сказать, что МВФ и Всемирный банк самоустранились. Они активно работают, и Кыргызстан одним из первых получает от них донорскую помощь

Мурат Суюнбаев: Чтобы восстановить мировое экономическое регулирование, необходимо закрыть политические итоги Второй мировой войны

Жаныбек Адышев: Международные организации, такие, как ООН, ВОЗ показали свою неэффективность, бюрократически медленно реагировали на кризис

Зайнидин Курманов: О развале мирового экономического регулирования еще рано говорить, прошло слишком мало времени