Мнения за и против перехода на латиницу

Аналитика,Статьи 12 Сен 2019 18:23
5 отзывов

На заседании Жогорку Кенеша 11 сентября во время обсуждения вопроса о назначении Каныбека Исакова на пост министра образования депутат Алтынбек Сулайманов поинтересовался, поддерживает ли тот переход страны на латинский алфавит. — Это нужно назвать не переходом, а возвращением Кыргызстана к латинскому алфавиту, — заявил Сулайманов. — Это поспособствует развитию родного языка, а также изучению английского языка. Кандидат на пост министра Исаков поддержал инициативу. А редакция Elgezit.kg поинтересовалась у респондентов, есть ли необходимость переводить кыргызский алфавит на латиницу.

Азамат Акенеев, экономист:

— Видите ли, здесь не стоит вопрос, хорошо это или плохо – перевести кыргызский алфавит на латиницу. Вопрос заключается в том, насколько это выгодно Кыргызстану, насколько покроются требуемые затраты. Могу сказать, что это потребует огромных для нашего бюджета, наверное даже неподъемных, инвестиций — просто даже переиздать всю существующую учебную литературу для школьников, не говоря уже о технической, художественной на латинском алфавите. У нас даже сейчас нет никаких новых изданий на кыргызском. У людей, которые говорят на госзязыке, очень ограничен доступ к информации. Мы не можем издавать, переводить на кыргызский последние достижения научно-технического прогресса, исследования. То есть все, чем сейчас пользуются говорящие на кыргызском, вся эта база была переведена в свое время на госязык с других. И сейчас, когда мы пытаемся внедрить латиницу, этот доступ просто исчезнет. То есть в Кыргызстане эта новая литература не появится. У государства нет на это средств. Думаю, вопрос перевода кыргызского алфавита на латиницу, в настоящее время не такой приоритетный. Средства, которые могут быть затрачены на переход, могли бы быть эффективно направлены другие цели. Мало в Кыргызстане нерешенных проблем? Даже на те же вопросы в сфере образования – строительство новых школ, привлечение туда хороших учителей в достаточном количестве и другие. Все это бросить и переходить на латиницу? В целом я не против перехода на латиницу. Просто думаю, что это для страны сейчас не основной приоритет.

Анатолий Лелевкин, программист:

— Кто-нибудь пробовал сейчас перевести на кыргызский большой сложный юридический или технический документ? Два переводчика переведут по-разному, друг друга не поймут и назовут дебилами. И принимающая сторона тоже не поймет, скажет: неправильно вам перевели — переводите заново. Хотите сюда еще добавить латиницу с разницей в транслитерации? Это чтобы совсем убить язык, образование и документооборот на национальном языке?

Дастан Бекешев, депутат Жогорку Кенеша:

— Я лично за переход на латиницу. Но это требует определенных средств. Поэтому в принципе на латиницу мы можем перейти, только на это нужны деньги. Думаю, что этими делами мы можем заняться только тогда, когда Кыргызстан решит ряд социально-экономических вопросов.

Азамат Тынаев, медиаэксперт:

— По мнению известного советского и российского лингвиста, специалиста по тюркским языкам, профессора Института языкознания Российской Академии наук, академика НАН Казахстана Кенесбая Мусаева, который преподавал мне кыргызский язык в Литературном институте имени М.Горького, латиница больше остальных алфавитов подходит кыргызскому языку. К тому же у нас есть исторический опыт использования латиницы, пусть и недолгий. Поэтому я считаю переход на этот алфавит правильным в ближней перспективе. Но не сейчас и не моментально. Успех реформы возможен только после остальных необходимых мер развития госязыка, и в первую очередь — укрепления фундаментальной лингвистической школы кыргызского языка и подготовки качественных программ обучения для всей образовательной системы, начиная от детских садов и до высших учебных заведений. Без этого подготовительного этапа отказ от кириллицы превращается из чисто языковой проблемы в политическую. Но при этом, конечно же, должен быть четкий план и временной график реформы, чтобы все это не превратилось в бесконечную говорильню.

Саламат Уметова, филолог, отличник образования КР:

— На самом деле, латинский алфавит наиболее приемлем для кыргызского языка. Как известно, ранее кыргызы уже использовали его. Для нынешнего поколения, естественно, удобна кириллица. А для будущих поколений будет полезна латиница. Вместе с тем нужно четко понимать, что это будет весьма финансово затратный процесс, поэтому государство должно изыскать необходимые средства. Сейчас же в стране много других вопросов, которые нужно решать в первостепенную очередь. Очень много нерешенных проблем в области развития кыргызского языка. И средства лучше направлять туда. Но в будущем к этому вопросу обязательно нужно вернуться. Латинский алфавит позволит нам скорее интегрироваться в международное сообщество, которое говорит на английском языке.

Медербек Корганбаев, политолог:

— Недавно я прочитал положительные мнения и отзывы наших граждан о переходе Кыргызстана на латиницу. Да, латиница лидирует во всем мире. Соседний Узбекистан давно используют латинский алфавит, Казахстан готовится перейти на латиницу. На мой взгляд, Кыргызстан должен стремится не к обычному копированию различных инициатив братских республик. Кыргызстан, мы должны сначала перейти не на латиницу, а на СПРАВЕДЛИВУЮ и ЧЕСТНУЮ систему управления страной. Сейчас кыргызстанцев больше волнует не латиница, а существование самого нашего кыргызского государства. Нам нужно переходить не на латиницу, а на современные экономические стандарты, нам нужно заняться экономикой. Что сейчас важнее? Экономика, внешняя политика, инвестиции, безопасность. Казахи и узбеки в этих направлениях опеределили нас на 10-15 лет вперед. Мы же до сих пор топчемся на месте, в долгах как в щелках, нет стратегии развития, нет никакой решительности что-либо менять. Нам нужно переходить не на латиницу, а на качественную систему образования. Наши с вами дети учатся в контейнерах, палатках, в старых развалинах, на которых висит табличка «Школа». Много неразберихи с учебниками. А мы хотим перейти на латиницу. Зачем? Чтобы показать миру, что мы, дескать, шагаем в ногу со временем? Нам нужно переходить не на латиницу, а на прозрачную кадровую политику. Давайте научимся назначать компетентных руководителей, не чьих-либо родственников, без протекции. Это будет намного полезнее. Нам нужно выходить из замкнутого круга клановости и регионального деления. Вот это реальная тема, реальный шаг для прогресса. Не может коррумпированное государство с сомнительными элитами обеспечить прорыв государства за счет смены алфавита.

5 мысли о “Мнения за и против перехода на латиницу

  1. Маке

    Сначала на кириллице научитесь писать и читать правильно, и добейтесь высоких результатов. Сами необразованные и других туда же тащите. Заняться вам там нечем что ли, народ на периферии безработный одни старики и дети малолетние остались. Трудоспособные и гордые уехали за бугор, мигрантами, и там покупают дома. Почему? Потому что избранники народные за стеклом своих джипов ничего не замечают.

  2. KG

    Получение образования , изучение дисциплин и наук на сегодняшний день лучше получают на русском языке , ежели на кыргызском , а переход на латиницу создаст ещё больше проблем и преград, в столице многие кыргызы и их дети и так плохо знают свой родной язык , а тут — изучение родного языка на латинице.
    После развала СССР и так был сильный отток русскоязычного населения , а после перехода на латиницу, и последние оставшиеся разъедутся …
    Зачем смотреть в прошлое , зачем оборачиваться назад , а до кириллицы , не только на латинице учились , но и на арабском алфавите , тогда давайте сразу на арабском начнём читать и учиться ,вон и арабы шикарно живут …
    Правильно говорят , давайте сначала у нас в стране порядок наведем !

  3. Бурхан

    Хорошая кормушка для наших»ЖЕГИЧТЕРге».Кому нужен английский сами выручать.А русский язык ВСЕМ нужен.А наши ненасытные «ЖЕГИЧТЕР» насытятся когда их глаза глиной покроется под 2х метровой землёй..

  4. Змей Горыныч

    Латиница настоящее и будущее. А вот кто на кириллице все на задворках. Зачем обсуждать очевидное

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Внимание: Ваш комментарий будет опубликован после модерации администратором сайта.